Аккумуляторные пилы против бензиновых

Аккумуляторные пилы против бензиновыхПервое, что думают многие люди, когда видят цену аккумуляторного инструмента STIHL -дорого, особенно сложив все три компонента: агрегат, аккумулятор и зарядное устройство. Мы хотим развеять сомнения и поделиться нашими расчетами, доказывающими, что использование аккумуляторного инструмента не дороже бензинового.

Давай проведем некоторые рассчеты.

Для нашего грубого расчета возьмем две пилы — аккумуляторную STIHL MSA 200 и бензиновую, всем известную STIHL MS 250. Сразу оговоримся, что наши расчеты неточные и не подлежат доскональной проверке. Однако в общем и целом они отражают уровень затрат на покупку и использование агрегатов. Так уж сложилось, что в России многие используют бензопилу STIHL MS 250 в загородном строительстве, работая ею 5-6 месяцев в году по паре часов чистого рабочего времени каждый день.

Для ровного счета будем упрощать.

Аккумуляторные пилы против бензиновыхИтак, 2 часа в день 5 рабочих дней в неделю дают нам 10 часов работы в неделю, таких недель за 5-месячный сезон получается около двадцати, итого за сезон пила в нашем примере проработает около 200 часов. Если учесть, что аккумуляторная пила в нашем примере не такая мощная, как бензиновая, то на ту же работу может уйти больше времени- процентов на 20. Зато аккумуляторную пилу можно взять с собой в помещение и работать внутри. В дополнение к этому работы на крыше с аккумуляторной пилой намного безопаснее благодаря простоте запуска. Итак, к расчетам. STIHL разрабатывает пилы так, чтобы на одном баке/одной зарядке они проработали 30-35 минут. Объем бака

MS — 250-470 мл (округлим до 0,5 л). Так, за 200 часов работы пила израсходует около 200 литров топливной смеси. Один литр 92-го бензина сейчас стоит около 34 руб. Для смеси понадобится еще и моторное масло. Популярной литровой бутылки масла STIHL HP (около 550 руб. в розницу) хватит на 50 л смеси. Итого на 51 л нужно бензина 50 л х 34 руб. = 1700 руб. и масла 1 л х 550 руб. = 550 руб., итого 2250 руб., то есть около 2200 руб. за 50 литров. Умножаем на 4, получаем затраты на топливную смесь за сезон — 8800 руб.

Аккумулятор тоже стоит денег, причем немалых.

Аккумуляторные пилы против бензиновыхАР 180 на данный момент стоит около 12 790 руб. При должном обращении и хранении (по инструкции) аккумулятор может эффективно прослужить более 1500 циклов зарядки/разрядки. Для расчета возьмем 1000 циклов. Одной зарядки в нашем примере хватит примерно на полчаса работы пилы, т.е. аккумулятора «хватит» примерно на 500 часов работы. Поделив 12 790 руб. на 500, получаем 25,6 руб. За одну зарядку AL 300 потребляет примерно 200 Вт электроэнергии, ее тоже учтем. 1 кВтч стоит в России в среднем 3,6 руб. Получим, что на 1 час работы нужно прибавить еще 0,4 кВт х 3,6 = 1,44 руб. Общая стоимость одного часа работы аккумуляторной пилы получается 27,04 руб. То есть за сезон, в нашем примере, пила потребит энергии на (200+20%) часов х 27,04 руб. = 6490 руб., округляем до 6,5 тыс. руб. Итак, только на топливе за 1 сезон аккумуляторная пила экономит пользователю около 2300 руб. При этом аккумулятор еще далеко даже не израсходовал свой ресурс, его хватит на то, чтобы сэкономить столько же и в следующем сезоне.

Аккумуляторные пилы против бензиновыхПрибавим к экономии еще один важный момент — износ трущихся частей у бензопилы несравнимо больше, чем у аккумуляторной. Все, что приходится за время службы заменять, — это режущая гарнитура и сам аккумулятор. Индукционный мотор не имеет угольных щеток, поэтому почти не подвержен никакому износу. Бензиновый двигатель в какой-то момент достигает своего предела. Также добавим сюда такие расходные материалы как топливный и воздушный фильтры, свечу зажигания, и получим дополнительные эксплуатационные затраты. Аккумуляторная пила STIHL MSA 200 стоит около 40,4 тыс. руб. с зарядным устройством и аккумулятором.

Бензопила STIH MS 250 стоит около 24,6 тыс. руб. Аккумулятор в нашем примере эквивалентен 500 литрам топливной смеси, которая обойдется примерно в 22 000 руб. Итак, только из этого расчета даже в нашей стране, где бензин относительно недорогой, аккумуляторная пила получается дешевле, если взять в расчет только топливо. Дополнительная экономия будет достигнута за счет почти полного отсутствия износа двигателя и меньшего числа расходных материалов.

Вдобавок к этому с аккумуляторной пилой STIHL MSA 200 C-BQ клиент получает следующие опции:

  • Аккумуляторные пилы против бензиновыхМеньший расход цепного масла.
  • Существенно более чистый рез.
  • Меньше отдача.
  • Нет выхлопных газов — здоровье и возможность работать в помещении.
  • Тишина, можно не только не надевать наушники, но и не раздражать соседей.
  • Удобство быстрого запуска.
  • Меньше риски «убить» пилу плохим топливом или несвоевременным обслуживанием. Однако, клиент всегда может остановить свой выбор на проверенной десятилетиями бензопиле, получив:
  • Независимость от минусовых температур.
  • Независимость от наличия электричества. Большую мощность.
  • Готовность к работе в любой момент (например, имея аккумуляторную пилу, для работы без пауз стоит приобрести 2 аккумулятора, для чего на момент покупки нужно действительно больше денег).
  • Затраты на бензин отложены во времени, и если в нем не будет необходимости, то их не придется нести.

Вы видите, что аккумуляторный инструмент не так дорог, как это может показаться на первый взгляд, потому что если считать не только стоимость покупки, но и реальную стоимость использования, то этот тип агрегатов может быть выгоднее для многих видов работ.

administrator

О себе